新的技术，Arm架构不容许重新加入新的东西，也不容许自定义简化和改动，并且还有专利许可酬劳。忽略，技术上看，RISC-V 比起Arm架构处理器功耗较低 5-6倍、面积效率提高5倍，可以让开发者有很多的维度做到一些类似应用于的优化，商业上看，RISC-V开源没专利许可费用，对创业公司十分友好关系。因此RISC-V也是能和Arm相媲美和竞争的架构，即使在IoT领域不替代Arm，RISC-V也将沦为十分最重要的玩家。那么，RISC-V和MIPS否在IoT智能终端替代Arm，或者最少沦为最重要玩家？参照：forbes,nextplatform,EET涉及文章：OURS谭章熹：就算不替代Arm，RISC-V架构AI芯片毫无疑问也是IoT时代的最重要玩家 | CCF-GAIR 2018与高通和ARM树敌的公司，它就让吗？ARM 许可费用太贵，科技巨头意欲改向开源架构 RISC-V原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：kaiyun中国-www.otto336.com